О великом монгольском завоевании

О ВЕЛИКОМ МОНГОЛЬСКОМ ЗАВОЕВАНИИ.

Со школьных времён я знал, что 300 лет на Руси было Монголо-Татарское иго. Знал, что монголы во главе с ханом Батыем захватили всю Русь и мой родной город Киев, в частности. Знал, что город Киев был разрушен, разворован, и долгие 300 лет Русью правили узкоглазые выходцы из далёкой азиатской страны Монголии. И знал я это потому, что именно так было написано в школьных учебниках истории.

Что бы узнать об этой эпохе и событиях лучше я, будучи ребёнком, прочитал трилогию Василия Яна: «Чингизхан», «Батый», «К последнему морю».

С течением времени я начал понимать, что что то в этом описании не складывается. Я не находил вообще ни каких подтверждений, которые неизбежно должны были возникнуть в 300 летний период иностранного господства и сохраниться до наших дней.

О каких подтверждениях я говорю? Да вот о каких.

 

На Руси не стали говорить повсеместно на языке монгол.

 Если Русь по своей сути стала колонией Монголии, то неизбежно местное население с течением достаточно короткого времени должно было освоить язык захватчиков. Подтверждение тому  — практически все страны захваченные Англией, Францией, Испанией, Португалией — стали говорить на языках своих захватчиков, по крайней мере на уровне второго обиходного языка. А в нашем случае, с покорением Монголами Руси, да и всех остальных стран — этого не произошло. Почему? Что, великие Монголы были глухонемыми? Сильно я в этом сомневаюсь!

 

Куда дели великие Монголы всё ими наворованное в захваченных ими странах?!

Все мы с Вами смотрим телевизор, журналы и видим бесконечное число богатств выставленное в различных Европейских музеях Парижа, Лондона, Мадрида, которые были привезены в эти города из покорённых провинций. Кроме этих богатств на улицах Лондона можно видеть массу китайцев и индусов, на улицах Парижа — выходцев из Африканских стран — бывших колоний, на улицах США — полно негров. Всё это признаки того, что из покорённых кем то чужих земель покорители воровали и вывозили всё что могли! Это я к тому, что кроме узкоглазых современных монголов в их степях их быкам хвостыни одна другая расса не крутит, и овец не стрижет. Значит и не было у монгол ни каких рабов ни когда.

И вот тут у меня возник вопрос самому к себе. А что и куда вывозили из завоёваных ими стран Великие Монголы?…

Вы что либо об этом знаете, дорогие читатели? Вам известен хоть один монгольский город с несметными сокровищами… я прошу прощения, вам вообще хоть один монгольский город известен? Ну конечно кроме Улан-Батора, который больше напоминает кочевой аул даже в 21 веке, чем древнюю имперскую столицу Великих Монголов!

 

Где имперская столица великих монголов?!

 Что, за пол тысячелетия так и не смогли построить? Рабочей силы не было? Или рабов мало по всему миру захватили? Или стройматериалы за пол тысячелетия не нашли? Или архитектор заболел?

Где тот самый Каракорум?… неужели это та груда камней которую решили объявить Каракорумом — столицей великих монголов?

А где же все несметные сокровища?

Где результаты раскопок монгольских пустынь и нахождение зарытых вних несметных сокровищ?

Где монголы делали то самое оружие, которым покоряли потом все захваченные ими страны? Неужели покоряли кнутами для овец и лошадей? Может там металлургические заводыесть, на которых делались латы, мечи, наконечники попий, стрел…

А где труды монгольских учёных по управлению громадным государством?

Где всё это?!

 

Где похоронены правители великих монголов?

Вы себе можете представить с какими почестями должны были хоронить таких выдающихся деятелей как Чингизхан и Батый? Какого размера, величия и дороговизны должна быть их могила, или усыпальница?

И где это всё, хочу я Вас спросить?…

Египтяне, например , мумий хоть в пирамидах и не находят, но сами то пирамиды есть!

Влез я в интернет и начал искать что известно о могиле Чингизхана. И что бы вы думали я там нашел? Даже о причине смерти самого великого в мире воина оказывается нет однозначных сведений!

Марко Поло пишет, что он погиб от стрелы. Другие источники сообщают, что нога коня попала в норку суслика, конь упал и Чингизхан сильно ушибся, от чего и помер. Третьи пишут, что  барышня – молодая Тангитская принцесса в первую брачную ночь его: то ли задушила, то ли заколола, то ли зубами загрызла, в отместку за то, что он уничтожил её родной город. Так что думайте по этому поводу что хотите! Но вот одно мне показалось непонятно вовсе. Если почти все первоисточники прямо сообщают, что похоронен Чингизхан в горе Алтай, то почему на этом самом Алтае его могилу как раз и вовсе не ищут!

Вот представьте себе, у Вас в руках чье то свидетельство о смерти, где написано, что кто то умер и похоронен на Алтае, где собственно и завещал себя похоронить. Не знаю как Вы, а я бы на Алтай съездил могилку эту поискать и проведать.

Но вот кому то, понадобилось убедить всех, что Алтай гора, это не та гора, что на Алтайской гряде, а совсем другая, где то в районе современных Китая, и Монголии. Ну да, как же, должен же был Великий Воин завещать похоронить себя на земле предков! Логично, должен был… но только в том случае, если современная  Монголия, к слову основанная только лишь в 20 веке (!) и современный Китай (который Чингизхан покорял, но не родился там) являются его исторической родиной.

Я, например, убеждён в том, что если уж несколько отдельных не связанных первоисточников прямо говорят – могила на горах Алтая, значит нужно именно там и искать, а не слушать последующих «комментаторов», которые намеренно «ссылают» на бумаге Алтайские горы куда то поближе к Тибету.

В пользу своей Алтайской версии я приведу ряд доказательств, на которые мне удалось выйти, благодаря совершенно другому моему исследованию.

 

Кто правил в захваченых монголами городах?

Уж не знаю кто правил в захваченых монголами городах в других странах, а в истории Руси, за все 300 лет так называемого Монголо-Татарского ига я не нашел ни одного имени какого нибудь князя, хоть отдалённо напоминающего монгольские имена. Я так же не нашел упоминанийо какой либо монгольской письменности, законах, правилах… собственно ничего не нашел! Почему?

 

Если не монголы из современной нам  Монголии, то кто же тогда нас в 13 веке захватил?

Монголо Татарское «Иго» было?

Было.

Его же не могли выдумать? Не могли, слишком уж много упоминаний о битвах и сражениях с теми, кого называли Монголами. И вот тут то собственно и не понятно КОГО называли монголами? И кто собственно нас захватывал?

Давайте порассуждаем логически. Признаков какого либо захвата Руси другим видом этнического населения мы не находим.  Тогда кто же нас захватывал?

Я пришел к выводу, что нас ни кто не захватывал из вне, а то что описано как Монголо-Татарское иго, было нечто иное, как период военной диктатуры на Руси. Т.е. Русь, по каким то причинам, захватило собственное регулярное войско.

 

Что нам известно о захватчиках и что у насс ними ассоциируется? 

Монголы напрямую ассоциируются у нас с — ОРДОЙ.

Захватил нас — БАТЫЙ.

Получили мы независимость победив — Мамая.

Давайте порассуждаем над этими ассоциациями.

 

Что такое ОРДА?

Орда — это войско, рать. Но чьё это войско? Более подробно о тождественности слов ВОЙСКО — РАТЬ — ОРДА можно прочитать у Фоменко и Носовского в книге «Русь и орда». Лично мне объяснения тождественности Фоменко понравилось, по этому нет смысла приписывать его аргументы себе и излагать его мысли от своего имени.

 

БАТЫЙ…

Батый… БАТУ… какие ассоциации у Вас вызывают эти слова?

Слово Бату очень уж смахивает на русское слово БАТЯ, на украинское БАТЮ, БАТЬКО. А если вспомнить, что на Руси царей величали Царь батюшка, а атаманов называли Батько-атаман, то возникает устойчивое мнение в том, что БАТЫЙ это не имя собственное какого то правителя, а кличка.

Может быть имя МАМАЙ нам что то скажет о Монголии? Нет, не скажет, скорее скажет о Украине и даст устойчивую ассоциацию с казаком — Мамаем. Казак — военный. Значит опять имеем прямое указание на военную диктатуру. (Подробнее о казаках и казачестве смотрите мою отдельную главу). Тем более, что даже по немецким «трудам» составившим русскую историю один  МАМАЙ возглавлял золотоордынское войско, при этом не будучи главой Золотой орды, а лишь стремившийся занять ханский престол, и бившийся с войсками Дмитрия Донского на поле Куликовом.

И вот когда моих подозрений набралась критическая масса, вдруг появилось прозрение.

В 13 веке появился на Руси кто то очень амбициозный, кто возглавил ВЕЛИКОЕ РУССКОЕ ВОЙСКО — Рать, Орду, и сообщил местечковым князькам, что отныне не войско будет обслуживать интересы городов, а города будут обслуживать интересы войска. А кто не согласен — тому будет плохо.

И началось это самое Великое Монгольское завоевание скорее всего с Владимиро — Суздальской Руси, Ростова, Ярославля.

Почему я так думаю — это тема отдельной главы. И пошло и поехало… Регулярное войско без особого труда брало по сути беззащитные города (а кто их мог защитить от их же регулярного войска, кроме городского ополчения), для установлениятам своего «режима», ибо сопротивляться военным могло только плохо обученое ополчение и малочисленные гарнизоны выполнявшие в городах полицейские функции.

 

Кто стал управлять городами после этих захватов?

Такие же русские князья, только уже назначенные в Орде (в войске).

Кстати, очень примечательный факт. Князья всех городов регулярно и подолгу ездили в орду и очень этого боялись, не знали вернутся оттуда или нет. Опасения укнязей были, что их в орде могли убить. Но вот куда именно ездили все князья на географической карте может кто либо показать? нет!

Получается что все князья знали куда нужно ездить, а мы этого понять не можем. Почему? Орда кочевала? А как в таком случае её князья все находили?:) Может указатели сохранились где нибудь типа таблички «Орда поехала туда» и стрелочка указывающаянаправление движения орды. Думаю, что ничего этого не было и в помине.

Когда князья с дружинами уезжали «в орду», это всего лишь значило, что они ехали со своими дружинами в войско, и войско это шло в военный поход куда то. И в этом военном походе действительно могли убить. Так что исторический пазл загадок Монголо Татарского ига — прекрасно складывается. Это — установление военной диктатуры на Руси.

Я считаю, что приход в Киев воеводы Олега с малолетним сыном первого Рюрика Игорем означает совсем не то, что нам хотят вдолбить в голову современные учебники.

 

Почему Киев так просто был захвачен Олегом?

Как то странно получается, живёт себе город, сильный, богатый, населённый, хорошо укреплённый. А приходит в него какой то «крутой» варяг Олег, убивает точно такого же варяга Аскольда, и становится главой Киевской Руси.

И заметьте – ни кто не сопротивляется!

Ни каких бунтов. Ровным счётом – ничего.

Значит не такой уж и чужой был этот самый Олег, как нам хочет рассказать учебник по истории.

Ну вот представьте себе ситуацию, прилетает на самолёте министр обороны одной страны в другую, убивает на ОФИЦИАЛЬНОМ ПРИЁМЕ устроенном в его честь президента другой страны и тут же заявляет, что теперь он здесь будет президентом. И ни армия, ни полиция, ни все службы безопасности, ни личная охрана – ни кто ничего не предпринимает!

В конце концов у убитого президента есть наследники, есть какая то государственная иерархия! Но, тем не менее, факт остаётся фактом: Олег стал княжить в Киеве, и тут же стал организовывать военные походы: и на Царь-Град; и на Хазар.

Я считаю, что это был просто захват власти военными – ордой, своим же войском,  причём ордой дохристианской Руси!

 

Отступление

А вот дальше… я бы может быть не додумался до того, о чём напишу дальше, если бы не одно обстоятельство, на которое меня натолкнула современная политическая обстановка в Израиле.

Посудите сами: арабы и евреи, по сути своей – это один народ. И верили они раньше в одного Бога, и вышли из одного рода, только вот имеет еврейский народ одно отличительное свойство – он вечно всем на свете не доволен, считает что все ему по умолчанию «должны», и он всегда воюет с соседями!!!

 

Возвращаемся на Русь и проводим аналогию.

И подумал я, а что произошло на Руси после того, как её возглавил еврейский мальчишка Владимир?

Кстати, я лично не уверен, что Владимир – это имя данное этому мальчику от рождения его отцом Святославом, т.к. сам Святослав ставку на Владимира не делал, не любил его и даже не предполагал, что именно этот его сын от еврейки – ключницы станет править Русью.

Я предполагаю, что имя Владимир было дано ему по восшествии на Киевский престол, а до этого оно было другим, ибо нет ни каких предпосылок, что бы второсортного сына отец позволил назвать Владыкой Мира, коим он сам, Святослав, надеялся завладеть, перенеся столицу Руси аж в Болгарию, и расширив  Русь Киевскую от Каспия  почти до Царь-Града.

Я буду признателен моим читателям, если им что либо известно по этому вопросу имени князя Владимира.

 

Какими были последствия пришествия евреемна Русь и насильственной христианизации населения?

И началось после Владимира то, чего до него на Руси никогда не было – междоусобицы и гражданские войны в борьбе за власть. Чувствуете разницу между любыми другими правителями на Руси: будь то последователи культа Перуна или как нам говорят учебники – варвары варяги и культурный полу-еврейский мальчик Владимир.

Наверное это и есть — культурное наследие.

Но закончилось это тем, что повоевали на Руси между собой дети – полу-еврея Владимира, чем ослабили страну неимоверно и кому то это в войске русском – орде, надоело.

Я даже не сомневаюсь в истинных причинах очередного передела власти на Руси – по моему мнению эта причина в том, что большая часть денег княжеской казны, которая раньше шла на содержание русского войска до Владимира, теперь тратилась на строительство храмов, насильственную христианизацию и на всё то, что связано с набиранием «жирка» церковными деятелями, коим, по всему, были отданы не просто функции проповедников христианской веры, а вполне понятные функции государственного управления и контроля, сохранившиеся на Руси до 1917 года, а именно: функция регистрации населения, рождения, крещения, смерти, то есть по сути церковь вела реестр налогоплательщиков, и соответственно взимала с них дань – налог. А там где налог и деньги там сразу появляется кто?… правильно вездесущий еврей!

По этому я и не удивляюсь, что через какое то время армия Руси – орда, взбунтовалась! Я удивляюсь другому, что она взбунтовалась не сразу. Но здесь есть веская причина, видимо в этот момент армия просто была в походе, причём на восток.

Возглавил очередной военный переворот на Руси тогдашний очередной Батько – отаман, Батю, Бату, Батый.

Т.к. нам эту самую историю писали впоследствии немцы, я и не удивляюсь, что простое украинское слово Батя, или как часто говорили склоняя его Батю: в латинском алфавите написали бы – Baty, а потом обратно на русский перевели бы как Батый, через сотню – другую лет, и попытались нас, украинцев и русичей убедить в том, что наш родной Батя, на самом деле пришел к нам из далёкой при далёкой Монголии.

Причём вместе с войском, которое было организовано точно так же, как и русское войско со времён Атлантов, о чём я писал в главах про Атлантиду.

И мало того что организация была аналогичная, так ещё и руские были самой большой численной составляющей и главной ударной силой орд Батыя! И это нам пишут совершенно независымые источники, такие как Марко Поло — папский посланец к Великому Хану вЗолотую Орду.

Кстати, кто из Вас может мне нормально и аргументировано объяснить:

 

Почему Орду называли «золотой»?

У них что было из золота? Кони? Щиты? Копья? Мечи? Может быть их походные «фиг-вамы»?

Ну что заставило весь тогдашний мир назвать по мнению всего тогдашнего прогрессивного человечества дикую и варварскую орду «ЗОЛОТОЙ»?! Ну не зотлотыми же стрелами они стреляли по своим врагам?

Я Вас спрашиваю — где было золото у диких грязных варваров?!

Вы мне скажете — на царях – ханах, возможно на одеждах.

Так я вам отвечу: на всех царях  — ханах во все времена было всё золотое,  полученное за ваш счёт и за счёт ваших и не ваших предков. Так что ваш аргумент – не катит.

А я вам свой аргумент приведу, железобетонный.

Если уж я предположил, что ОРДА – это русское войско захватившее власть в ВЕЛИКОЙ РУСИ – МОНГОЛО-ТАТАРИИ (об этом подробно читайте моё исследование по термину Монголо — Татария, на основании исследования древних карт и логических рассуждений), то единственным местом где вообще тогда было золото, причём у всех на виду – были церковные купола.

И тогда мой исторический пазл опять идеально сошелся: Орда потому называлась ЗОЛОТОЙ, что стала возглавлять и управлять не свойственными ей гражданскими функциями в церквях, массово построенных при Владимире и его потомках, которые и служили центрами такого управления русским государством.

Т.е. по сути еврейское руководство на Руси армия отстранила от власти и потребовала полноценной уплаты той дани, которая платилась армии до Владимира.

Армия своего добилась.

Если вы думаете, что всё выше написаное плод моего бреда — то вы сильно ошибаетесь, я бы не писал этого не имея документальных доказательств своей правоты, которых просто ни кто в суматохе просто не замечает.

Посмотрите на эту красивую миниатюру из русской летописи 16 века

Взятие Киева татарами в 1240 году

Вглядитесь внимательно как выглядят татары!

Разве так их рисовали и рисуют в учебниках?

Вы видите явно русское войско, стоящее вокруг разрушеной Десятинной церкви в Киеве, где пали последние его защитники, которые изображены по центру павшими.

Кстати, когда я Вам пишу эти строки, то нахожусь от этого места в 15 метрах.

А теперь ещё внимательней посмотрите что изображено на щите одного из «монголо-татарских» воинов. На щите изображено Солнце! Да это же славянский ведический символ дохристианской Руси!

Получите прямое доказательство из 16 века. Попробуйте опровергнуть. Думаю, в 16 веке, пока Романовы не пришли к власти лучше знали как выглядели те самые «монголо-татары» которые напал на русские орода, чем Романовские немецкие «историки» через пол тысячелетия.

Как раз только эта моя реконструкция истории Руси и объясняет все те непонятные моменты, которые неминуемо должны были произойти в случае захвата власти на Руси пришельцами откуда угодно, но не произошли! И не произошли потому, что по сути ни каких пришельцев не было!

 

ЧТО ОБОЗНАЧАЕТ ТЕРМИН МОНГОЛО – ТАТАРИЯ.

Решил я на досуге рассмотреть доступные старые карты, что бы увидеть каких пределов достигли завоевания Монголов.

Что оказалось странным страны Монголия я на древних картах не обнаружил, чему собственно не сильно удивился, ибо со школьных времён знал, что слово МОНГОЛ или МОГОЛ – это слово ГРЕЧЕСКОГО (!) происхождения и в переводе на русский язык обозначает ВЕЛИКИЙ. По этому логично было с моей точки зрения было продолжать искать на картах ТАТАРИЮ, причём ВЕЛИКУЮ.

И вот тут то мои ожидания полностью оправдались. На средневековых картах я действительно нашел искомую Татарию. Правда на европейских картах она называлась ТАРТАРИЯ, и была не одна, а этих Тартарий была целая куча, вместе составляющая громаднейшее государство, действительно великое!

Но была одна особенность. На одной из карт слово ТАРТАРИЯ было расшифровано, что дало понять мне, и не только мне, ибо не только я это увидел, истинный смысл слова ТАРТАРИЯ (Татария).

До этого Татария ассоцировалась у меня исключительно с узкоглазым смуглым населением, ездящим на конях. А вот расшифровка на старой карте говорила, что Татария это АЗИЯ, СКИФИЯ.

Но позвольте, в те далёкие времена, если взять старые карты АЗИЕЙ называли совершенно не то, что называют сейчас! Сейчас Азия – это континент, расположенный к востоку от Уральских гор.

А на старый картах АЗИЕЙ называли древне русскую равнину, так как именно с русской равнины и вышел мифический Змей Яже – Аже – Азе на юг, а потом на восток, по мере того, как расселялись племена русов с древнерусской равнины в разные стороны. А это, между прочим, и есть самая настоящая Русская история, причём самая древняя на земном шаре, ибо возраст русской равнины оценивают в 4,5 миллиарда лет, в то время как возраст Европейского континента составляет всего 50 миллионов лет, и появился Европейский континент, согласно опять же русской мифологии, на шее быка из пучин океана, где в образе быка был древний славянский бог Велес.

В последствии, все территории Руси, которые захватывали при нашествии Батыя, стали называться Азией.

В добиблейские времена территории, страны и государства носили имена персонажей древнерусской мифологии. К таким, в частности, относится название Азии, образованное от имени древнего змея Аза (Яже, Юдо), который является осью Земли и держит её в космическом пространстве. Поэтому Азия первоначально находилась в междуречье Дона и Волги, то есть в Тульских и Рязанских землях.

После переселения древних руссов в восточном направлении Азиями стали называть места новых поселений. Так появилась Центральная Азия, Восточная и Западная. За ними и закрепился центр Азии – современная Азия.

После того, как в Азии пришли к власти кланы, сформированные смесью древних руссов  с народами монгольской расы, название этого региона претерпело изменение. Вместо Азии от Аза стала Тартария (Туран) от Тура. Впрочем, попытка переназвать Азию в Тартарию была предпринята возвысившимся в 15 – 16 веках западным христианством (это можно хорошо видеть на средневековых картах). Но она была слабо поддержана Россией, а после некоторого времени попыток такого переименования, картографы вернулись к старому и древнему, дохристианскому названия – Азия.

«Тартария, или Сарматская Азия, или и та, и другая Скифия в древнем изложении» — эта надпись есть на карте 1570 года.

То есть, говоря простыми словами, в 1570 году западные картографы пытались ввести для обозначения азиатских территорий новое название – ТАРТАРИЯ. При этом устаревшими названиями этих же территорий они считали: Сарматию, Азию и Скифию.

Но где эти названия появились изначально?

Смотрите сами…

На этой карте примерно 1562 года  мы уже видим Тартарию (без указания какую именно из последующих многоих) между Черным и Каспийским морем на Русской равнине.

Более подробно о своих исследованиях древних карт я сообщу в отдельной главе, посвящённой анализу древних карт и возможностям их появлений вообще.

Из всего этого получается, что Монголо-Татары 13 века, в переводе на современный русский язык это ВЕЛИКИЕ РУСЫ, а страна МОНГОЛО-ТАТАРИЯ – это просто ВЕЛИКАЯ РУСЬ!

 

Чего я на древних картах НЕ ОБНАРУЖИЛ.

Чингисхан и Батый руководили и управляли громадной Империей. Должны же они были каким либо образом отмечать что они завоевали уже, что ещё не завоевали и куда им нужно будет идти дальше? Как вы думаете?

Ну конечно же они должны были как минимум планировать свои походы!

Открыл я мудрую Википедию и читаю:

Впервые задача дойти до города Киева была поставлена Субэдэю ещё Чингисханом в 1221 году:

            Субеетай-Баатура он отправил в поход на север, повелевая дойти до одиннадцати стран и народов, как-то:Канлин, Кибчаут, Бачжигит, Оросут, Мачжарат, Асут, Сасут, Серкесут, Кешимир, Болар, Рарал (Лалат), перейти через многоводные реки Идил и Аях, а также дойти и до самого города Кивамен-кермен.

Вот интересно мне стало, а КАРТУ как ко всем этим народам пройти или проехать, или даже перелететь (хотя бы в теории) Чингисхан своему военачальнику дал, с указанием где все эти самые народы находятся? Ведь не о территории за соседним барханом идёт речь!

Очень бы я, на эту самую карту, на Чингисханском языке начертанную, хотел бы посмотреть!

Вы когда либо такую карту видели?

Может хотя бы слышали о её существовании?

Я и не видел, и не слышал!

А вот теперь складывайте два плюс два.

О Монголо-Татарском нашествии на Русь в 13 веке нам сообщают только ЕВРОПЕЙСКИЕ (немецкие) источники информации, подтверждая это только своими собственными картами!

Вы думаете только карт Чингисхана нет? Русских карт тоже нет!!!

Не знаю как это объясните себе Вы, а я этот момент объясняю однозначно. Более 300 лет правившая Русью немецкая династия Романовых, «вычистила» из истории Руси всё, что было неугодно им самим и Европе.

А скрывать было что.

Начиная от незаконности прихода к власти самих Романовых, заканчивая сказками о глубокой древности и превосходстве всего западного и ущербности Руси и русских людей, т.к. в покорности можно долго держать только безропотное стадо, а не гордый и вольный народ с глубокими древними традициями.

Вот для искоренения этих самых древних традиций, веры и памяти, нужно было насадить русскому народу другие традиции, веру, и создать новую «память». Вот мы и можем видеть эту самую «память», причём исключительно на латыни.

 

… в ближайшее время страничка будет дополнена.