Как я нашел Атлантиду

КАК Я НАШЕЛ АТЛАНТИДУ.

 

Ну кто не слышал о легендарной, воспетой Платоном в своих сочинениях о Атлантиде «Тимея» и «Крития»?! Наверное слышали все. Но парадокс в том, что ни кто не знает, даже приблизительно, где эта самая Атлантида была.

Местоположение этой огромнейшей страны – острова где только не искали, всё без толку.

И что при этом странно, Платон даёт на столько подробнейшее описание и самого острова, и то как в нём всё устроено и функционирует, и состав населения, численность людей, кораблей, территорий, имена правителей и их диалоги, и даже описание украшений купален вАтлантиде(!)… как будто читает Большую Атлантидскую энциклопедию исмотрит широкоформатный художественный сериал о жизни Атлантов! Но я думаю, что для того что бы настолько подробно описать всё то, что написал Платон – нужно было самому в этих купальнях побывать, рисунки на стенах – рассмотреть,  на кораблях Атлантов по их каналам поплавать.

Но как это вообще возможно? Я имею в виду: мелочи – известны почти все, а точное местоположение – неизвестно?

Самое интересное, что судя по всему именно из описания Платона и состоят все версии в поисках самой Атлантиды разными её искателями, т.к. ни каких других источников информации о Атлантиде больше нет. Есть только домыслы.

Я же, как всегда, стараюсь выжать из предложенного Платоном описания максимум информации, и постараюсь, вместе с Вами,  выяснить, почему Атлантида до сих пор не найдена.

На мой взгляд, проблема поисков Атлантиды, точнее безуспешность этих поисков, заключается в том, что искатели воспринимают некоторые географические названия, и даты, приведенные в описании Платона, буквально.

Вот, например, главное указание  местоположения Атлантиды у Платона:

— Атлантида располагалась перед проливом, который назывался Геракловыми столпами;

— Атлантида была островом в МОРЕ!;

— Атлантида размерами была больше Ливии и Азии вместе взятых;

— тогдашним путешественникам(!)  было легко добраться с него на другие острова, а с них – на противоположный материк, который охватывал то море;

— правил там Союз Царей и эта власть распространялась на этот остров, на прилегающие острова и на часть материка;

— Атланты были воинственным народом, дерзким, с несметными воинскими силами, воевавшими с Афинами;

— границы завоеваний Атлантов были: с одной стороны пролива – до Египта; с другой стороны пролива – до Тиррении (это северо западная Италия);

— атланты хотели одним ударом ввергнуть в рабство все страны;

— в результате землетрясения и последующего наводнения остров Атлантида погрузился на морское дно, сделав море несудоходным из за громадного количества ила.

 

Вот прочитал я это описание и не понял, почему с упорством идиотов учёные ищут Атлантиду в Атлантическом океане за Гибралтарским проливом и рисуют какие то подводные хребты на глубинах 2-3 км, соединяющие Южную Америку, Европу и вероятное местонахождение Атлантиды между собой, как мостами?

Ну с какого перепоя такое могло учёным мужам привидеться?

Нет, справедливости ради нужно отметить, что некоторые научные деятели ищут Атлантиду и в Средиземном море, показывая там на все острова подряд, даже на Антарктиду показывают, хотя она за углом ни какого пролива не находится.

 

Давайте пройдёмся по пунктам того, что сообщает нам непосредственно сам Платон, а не последующие его комментаторы.

  1. Нужно искать МОРЕ, раз об этом прямо пишет Платон в «Тинее», а не океан(!), причём не просто какое то море, а то, которое было бы недалеко от Греции, которое разделяло бы два континента.
  2. Пролив должен называться Геркулесовы столбы.
  3. В этом море должно было случиться наводнение (?!) вызванное землетрясением, или его последствиями, в результате которого остров очень большой по размерам ушел бы под воду и образовалось бы очень много ила.
  4. Путешественники могли без труда переходить с одного континента на другой рядом и через этот остров.
  5. Море с одной стороны пролива Платон назвал морем в полном смысле этого слова, а море с другой стороны (как раз со стороны Атлантиды) представил морем неполноценным, ибо, сообщил Платон, оно соединялось очень узеньким каналом.
  6. Рядом с этим местом на материке должно быть государство (но не в сторону Ливии и Италии), которым бы правил Союз Царей.

Что Вам приходит в голову прочитав это описание? Если бы не прямое указание на Геркулесовы столбы, я бы это место указал сразу и с высокой точностью. Такое место в известном мне мире только одно – это Чёрное море.

Чёрное море  действительно разделяет ДВА КОНТИНЕНТА: Европу и Азию.

Это море соединяется с другим морем ПРОЛИВОМ.

Это море, ранее будучи ПРЕСНЫМ,  подверглось затоплению солёными водами из Средиземного моря в результате землетрясений, разрушивших ПРОЛИВ их соединяющий, точнее образовав этот пролив.

А до этого по этому перешейку путешественники могли без труда переходить с одного континента на другой.

На северном побережье Черного моря жил народ управляемый Союзом Царей (князей).

Вроде бы всё сходится.

Осталось как то решить вопрос с Геркулесовыми столпами.

Но здесь я себя успокоил просто.

А почему Геркулесовыми столпами нужно называть именно современный Гибралтар?

Что его связывает с Геркулесом? Что, Геркулес именно там совершал свои подвиги? НЕ помню ни одного подвига Геркулеса, который бы он совершал в Испании или на краю Северной Африки! Зато полно его подвигов в Чёрном море, взять хотя бы поход Аргонавтов в Колхиду за Золотым Руном. По этому если уж и хотелось кому то назвать пролив между Европой и Азией Геркулесовыми столпами, то с большей долей вероятности это название подошло бы именно нынешнему Босфорскому проливу. Кстати, а знаете, что не только нынешний Босфорский пролив, где Стамбул стоит, имел такое название? Ранее и Керченский пролив именовали точно так же – Босфорским, или Боспорским, наверное из за Боспорского царства. По этому, как видите, имена собственные каких либо географических названий легко «переезжали» на ПМЖ по географическим картам без стеснения.

Ну посудите сами, приехали вы в эпоху, когда не то что книжки, букв ещё ни кто не знал! И рассказываете байку о том, как Вы в море, ближайшем через пролив, который именовали Босфорским переплывали на лодочке. Откуда же Вам знать то было, что есть с другой стороны моря ещё один пролив, и тот, кто вас послушал, мог потом поплыть через другой пролив и обозвать его, с Ваших слов Босфорским! Точно так же и с Геркулесовыми столпами. Плавал Геркулес по морю Чёрному, значит и столпы только здесь и мог поставить, где плавал!

Осталось для очистки совести только один вопрос решить – есть ли где то в Чёрном море место достаточно большое, где глубины были бы незначительны, не глубже 100-150 метров на обширной территории, которая могла быть островом при понижении уровня моря на 100-150 метров.

Оказывается ЕСТЬ такая территория! Прямо так у Платона – сразу за проливом и на северо-восток к современным Одессе и Крыму море имеет громадное плато с глубинами 40-80 метров, окруженное вдоль современного берега узкой но более глубокой полосой. Вот вам и ОСТРОВ!

Посмотрите внимательно на карту. Вы видите о чём я говорю? Видите остров? Он очень хорошо очерчен со всех сторон большими глубинами, занимая чуть ли не четверть современного Чёрного моря!

Теперь давайте получше посмотрим на глубины на более подробном рисунке.

Видите глубины в районе 25-40 метров?! Вот и я, увидел и прозрел!

Мне вот интересно ТАМ кто ни будь догадался поискать Атлантиду?

 

Рисунок карты глубин Чёрного и Азовского морей.

Взята в http://akvatoria.org.ua/sites/default/files/map_black_and_azov_sea.jpg

Карта промера морских глубин Черного моря в районе предполагаемой Атлантиды, более подробно

 

А теперь давайте порассуждаем немножко собственно о Атлантах. Так ли уж нужно искать нам эту высокоразвитую цивилизацию?

Сведения о атлантах обросли такими невероятностями о их сверх — способностях, вроде таких как:

— атланты были сверх — людьми,

— умели читать мысли,

— могли общаться с другими мирами,

— умели телепортироваться;

— умели преодолевать земную гравитацию и потому без труда строили пирамиды…

И в том же духе ещё очень много чего могли Атланты.

 

А теперь давайте сравним всё это со сведениями, которые сообщает нам Платон.

Платон чётко описывает территорию завоёванную Атлантами. Не знаю как Вам, а мне это очень сильно напоминает Османскую империю, только многими тысячелетиями позже (по поводу этого самого «позже» я напишу подробнее ниже). Только центр этой империи находится не в современном Стамбуле, а на том самом затонувшем впоследствии  острове. Но атлантам принадлежал не только сам остров, а так же другие острова рядом, плюс прибрежная часть материка!

Что это нам даёт? А даёт нам это по сути – ответы на все наши вопросы. Исходя из сказанного нам Платоном, даже если главный остров Атлантов, на котором располагалась их столица ушел под воду, то на материке то их и страна, и цивилизация должны были остаться! В ослабленном виде, но они должны были продолжать существовать. И строения и сооружения их на материке должны быть!

Кто ни будь искал что то необычное на суше на протяжение от Стамбула до Керчи и в Крыму? Ведь там до сих пор стоят древние храмы, как например в Херсонесе, которые датируются историками не позднее древне греческих памятников. Правда почему то говорится, что именно заезжие и заселившиеся здесь греки всё это и построили. А если это до них сделали атланты? А греки всего лишь после того как главный остров атлантов ушел под воду в результате наводнения, напали на остатки атлантов и захватили то, что осталось.

И вот Вам моё тому ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Мы разделяем дома, строения, сооружения, построенные в  разное время   на стили: самый древний — античный, потом византийский, готический и т.д. С самой глубокой древностью у нас ассоциируется именно название АНТИчный. Но ведь АНТИчность — это не слово определяющее время действия, а … название одного из известных народов, причём СЛАВЯНСКИХ! Этот народ АНТЫ, они же — АТЛАНТЫ. А теперь возьмите карту и посмотрите где располагаются места нахождения АНТИчных сооружений? Вы почти в точности увидите Рим, Грецию, Крым, Причерноморье. Это как раз АНТИчные сооружения типа Крымского Херсонеса (где русского князя Владимира крестили, между прочим), Афинского Акрополя (который греки сами не понимают как смогли построить на вершине горы), Весь Древний Рим с его акведуками и т.д.

Но ведь если до сих пор мы с Вами, по привычке, называем всё ЭТО АНТИчными сооружениями, то откуда то у нас должна была взяться эта самая ПРИВЫЧКА? Мы могли, за прошедшие века забыть сам смысл слова АНТИчность, но не забыть само это слово. А оно прямо указавает на словянский народ АНТЫ, которые всё это и построили, а в последствии, после уничтожения Атлантиды, в результате великой войны с Афинянами (а Афиняни — совсем не обязательно ГРЕКИ), все остатки сооружений созданных атлантами были присвоены: в современной Италии — созданной на развалах части Атлантиды Римской империи, в современной Греции — греками, в Крыму — русскими.

Чем моя версия исторических событий хуже той, которая доминирует сейчас, и по сути ни чем не подтверждается?

Моя версия по крайней мере поясняет появление греков в северном Причерноморье и в Крыму. А до греков там что был вакуум?! Там ни кто не жил? В таких то плодородных землях?! Ни за что в это не поверю! Ибо если бы там был вакуум, то не стали бы очень очень древние греки строить крепости-города на всём северном Причерноморьи и в Крыму. Они от кого то защищались.

Теперь немного о самой технике ухода под воду главного острова атлантов.

Ни кто не знает когда это произошло, но по разным данным, предлагаемым нам историками, в период от 15 000 лет назад до 1500 лет назад, действительно произошло какое то землетрясение, которое создало проход для солёной морской воды Средиземного и Мраморного морей в Чёрное море.

В тот момент Чёрное море было по сути – Раем! Это было самое глубокое и большое в мире пресноводное море, уровень которого был на 100-150 метров ниже уровня мирового океана.

Платон пишет, что главный остров атлантов ушел под воду за считанные дни. Это хорошо согласуется с тем, что прорвавшаяся солёная вода быстро затопила все прибрежные земли и острова, располагавшиеся ниже уровня мирового океана.

Платон пишет, что главный остров атлантов ушел под воду за считанные дни. Это хорошо согласуется с тем, что прорвавшаяся солёная вода быстро затопила все прибрежные земли и острова, располагавшиеся ниже уровня мирового океана.

Приведённый мной факт хорошо подтверждается тем обстоятельством, которое сбивает с толку тех учёных, которые пытаются найти Атлантиду в Атлантическом океане.

Во первых я не понимаю почему они ищут Атлантиду там? Они что не понимают, что Атланты и понятия не имели на момент своего существования о том, что есть такой себе Атлантический океан?! Ну ведь есть полным полно сведений, что Атлантикой называли в древности все водные просторы нынешнего Атлантического бассейна, включая нынешние  Черное, Средиземное и Мраморное моря.

Но главный парадокс, которого учёные так и не могут понять – как это громадный остров, почти материк, мог за считанные дни уйти под воду за считанные дни?! И строят при этом кучу гипотез. ВЫ себе можете представить с каким грохотом и потрясениями сейчас уходила бы под воду Австралия?… или Англия? Они что, смогли бы уйти под воду без ущерба для прилегающего континента? Или при такой подвижке земли не возникло бы цунами, которое снесло бы всю прибрежную континентальную цивилизацию? И возникло бы и снесло… Но об этом вообще ничего не сообщается. А почему? Да потому что читать те данные, которые сообщает нам Платон нужно буквально! Ежу понятно,  что наводнения в океане быть не может! Океан нечем затапливать. Тем более быстро, как в описании, а не в течение тысячелетий, как это происходит в реальности.

А вот остров в море, расположенном ниже уровня мирового океана, этот самый мировой океан затопить может, причём быстро!

 

А дополнительный факт описанный Платоном о том, что в результате такого наводнения появились несметные горы ила  — только подтверждается тем, что солёная вода, залив пресное море по сути моментально уничтожило всю пресноводную флору и фауну, образовав такое громадное количество сероводорода, что оно до сих пор покоится в Чёрном море на глубинах ниже уровня моря, которое было до этого затопления. Прибавьте к этому то, что земли эти при пресной воде вокруг должны были быть самыми супер плодородными чернозёмами, которые и дали на поверхности те самые горы ила, которые даже сделали на какой то срок образовавшееся в результате наводнения солёное Чёрное море в этом районе не судоходным.

Теперь немного о сверх – возможностях Атлантов.

Изучив все сведения, сообщённые нам Платоном я пришел к выводу, что сведения о сверх возможностях Атлантов как минимум сильно преувеличены, если не легендированы. Атланты хоть и захватили большую территорию, но например Афинянам войну проиграли. Могла бы сверх — цивилизация проиграть войну древним грекам, как сообщает нам Платон,  чуть ли не 10 000 лет назад?

По моему мнению, эти самые 10 000 лет назад, о которых говорит Платон такое же несоответствие, как и невероятные сроки жизни героев Ветхого Завета, живших по 400-1000 лет.

Я считаю, что у действительно древних, сочинивших первый календарь, просто не хватило бы знаний и терпения высчитать СОЛНЕЧНЫЙ ЦИКЛ. Но зато запросто хватило бы терпения подсчитать ЛУННЫЙ ЦИКЛ, изменения которого они могли наблюдать каждую ночь глядя на небо.

Я вот возьму и предположу, что под  ГОДОМ, древний египтянин, сообщавший данные летоисчисления предку Платона, имел в виду не СОЛНЕЧНЫЙ ЦИКЛ, а ЛУННЫЙ. И делаю я такое предположение на том простом основании, что солнечного календаря в те самые древние времена ещё попросту НЕ БЫЛО в помине! Ибо, если бы он был, то и ввели бы его в обиход тогда же, а не мучали нас сменами календарей  в окончательном варианте только в 16 веке(!) и то далеко не во всех странах.

Такое моё предположение легко и просто объясняет громадные и невероятные по длительности сроки жизни древних, сообщаемых нам Библией, а так же те факты, что в ушедшей под воду Атлантиде была по сути своей цивилизация, ни чем не уступающая по уровню развития средневековой Европейской цивилизации, с развитым мореплаванием, фонтанами, банями, грандиозными земляными работами.

Странно только ещё и то, что при таком грандиозном уровне развития Атлантиды, как её описал Платон, не осталось ни какой письменности атлантов. Лично я не поверю ни за что, в то, что кто либо мог создать «на глазок» без точных расчётов и письменности, какие либо значительные строения, сооружения, да и вообще смог планировать ландшафтный дизайн на какой либо значительной территории, тем более с применением землеройных работ в море!

 

Платон нам прямо говорит что по одну сторону от пролива Атланты завоевали земли Ливии, вплоть до Египта. О том, что Атланты владели Египтом Платон ничего не говорит, а т.к. Платон получил данные от своего предка Солона, которому в свою очередь это поведал жрец именно в Египте, то можно поверить в то, что сведения эти правильные, т.к. уж житель Египта знал бы точно, захватывали его страну Атланты или нет.

Теперь подумайте сами, могли ли Атланты построить пирамиды в том месте, где самих атлантов и не было?

 

Ну и наконец я сообщу Вам самое главное.

Совсем не важно нашел я воспетую Платоном Атлантиду, или нет. Я глубоко убеждён, что Атлантида была обычным, ни чем не выделяющимся среди остальных государством.

Важно другое.

Солёные воды, прорвавшиеся в результате землетрясения из Средиземного моря впресные воды Чёрного моря действительно залили и потопили древнейшую цивилизацию моих предков, которые там безусловно жили на Причерноморских землях. И вот ради того, что бы понять как они жили и что из себя представляли — стоит, ради их памяти, покопаться в совсем не глубоко спрятавшихся в водах Чёрного моря донных отложениях. Жаль, что этим не занимаются те учёные мужи, кто по долгу службы своей призван это делать.

Добавить комментарий